রোবট এবং মানুষ সংযুক্ত করা - #ICRA2022 দিন 3

রোবট এবং মানুষ সংযুক্ত করা – #ICRA2022 দিন 3

আপনি যদি আমার মতো রোবোটিক্স সম্পর্কে বেশ উত্সাহী হন তবে এতক্ষণে আপনি সম্ভবত নেটফ্লিক্সের প্রশংসিত সিরিজ লাভ, ডেথ অ্যান্ড রোবটসের তৃতীয় সিজন শেষ করে ফেলেছেন। আমি বিশ্বাস করি যে অ্যানিমেশন, অন্যান্য অনেক শৈল্পিক অভিব্যক্তির মতো, সমসাময়িক রোবোটিক্সের চারপাশে আবর্তিত ধারণা এবং ধারণাগুলিকে যোগাযোগ করার একটি কার্যকর উপায়। আমরা যদি এমন একটি ভবিষ্যৎ কল্পনা করি যেখানে রোবট এবং সমাজ সহাবস্থান করে, আমাদের অবশ্যই নিশ্চিত করতে হবে যে আমরা যেভাবে রোবোটিক্স সম্পর্কে যোগাযোগ করি তা অ-বিশেষজ্ঞ জনসাধারণের সাথে ইতিবাচকভাবে জড়িত। শিল্প এটি অর্জনের একটি আকর্ষণীয় উপায়। আমি মনে করি, বিস্তৃত অর্থে, শিল্প আমাদের এমন রোবট তৈরি করতে সাহায্য করতে পারে যা মানুষের সাথে আরও ভালভাবে জড়িত।

কীভাবে আমরা নিশ্চিত করতে পারি যে রোবট নির্মাতার ইতিবাচক অভিপ্রায় রোবটের চেহারা এবং/অথবা আচরণে সঠিকভাবে চিত্রিত হয়েছে? আমরা অবশ্যই আমাদের রোবটের জন্য নতুন বৈশিষ্ট্য এবং কার্যকারিতা বিকাশে ভাল। যাইহোক, আমরা কত ঘন ঘন রোবট ডিজাইন করি যা মানুষের সাথে সংযোগ করতে পারে? আমাদের রোবটগুলির সাথে শৈল্পিক অভিব্যক্তি তৈরি করা আমাদেরকে বাক্সের বাইরে চিন্তা করতে সাহায্য করতে পারে: আমরা আমাদের রোবটের সাথে কী যোগাযোগ করতে চাই? আমরা কার কথা বলছি? আমরা কি কার্যকরভাবে আমাদের উদ্দেশ্য পাস করছি? সম্ভবত, এই প্রশ্নগুলিকে আরও ভালভাবে সমাধান করার জন্য, আমাদের প্রযুক্তিবিদকে এক মুহুর্তের জন্য একপাশে রেখে আমাদের অভ্যন্তরীণ রোবটের সাথে সংযোগ স্থাপন করতে হবে।

আইসিআরএ-এর এই ধারণাগুলি বিকাশের জন্য একটি দুর্দান্ত জায়গা রয়েছে। 2022 সালে, সম্মেলনটি তার প্রোগ্রামে শিল্পের জন্য একটি কেন্দ্রীয় স্থান তৈরি করতে RAD ল্যাব এবং ফিলাডেলফিয়া-ভিত্তিক অনেক আর্ট গ্যালারির সাথে অংশীদারিত্ব করেছে। কর্মশালা স্বয়ংক্রিয় অভিব্যক্তি এবং সোমবার 23 এবং বুধবার 25 এর মধ্যে উপস্থাপিত রোবোটিক আর্ট ইনস্টলেশনগুলি রোবোটিক্সের ইন্টারেক্টিভ, অভিব্যক্তিপূর্ণ এবং ধ্যানমূলক দিকগুলি অন্বেষণ করে।

গতকালের পোস্টে, আমি রোবট নির্মাতাদের রোবট তৈরির শিল্প সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেছি। আজ, আমি একজন শিল্পীকে রোবোটিক্সে শিল্প তৈরি করার বিষয়ে জিজ্ঞাসা করি। ICRA 2022-এর রোবোটিক্স এবং আর্ট প্রদর্শনী “প্রযুক্তির সাথে নতুন ফিউচার ইমেজ করার জন্য এক্সপ্রেসিভ এবং মেডিটেটিভ মেশিন”-এর উপস্থাপক কেট লাডেনহেইমের সাথে আমার দেখা হয়েছিল। কেট আর্ট পিস মনুমেন্টাল ডেথের সাথে অংশগ্রহণ করে: একটি ইন্টারেক্টিভ ইনস্টলেশন যা অংশগ্রহণকারীদেরকে একটি স্ফীত স্মৃতিস্তম্ভের জন্ম দেওয়ার জন্য মৃত্যুর গতি সঞ্চালন করতে বলে। এটি করার মাধ্যমে, এটি বীরত্বের ট্রপসকে চ্যালেঞ্জ করে যা জনপ্রিয় মিডিয়াতে স্মৃতিস্তম্ভ এবং মৃত্যুর অভিনয় দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করে। তার সোশ্যাল মিডিয়ায় কেটের কাজ সম্পর্কে আরও দেখুন (টুইটারইনস্টাগ্রাম)।

আমি কেটকে রোবোটিক্স, শিল্প এবং জনসাধারণের ব্যস্ততা সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেছি। তার উত্তরের কিছু অংশ নিচে।

কেট লাডেনহাইম

প্রশ্ন ১. আমি যদি বলি যে রোবট তৈরি করা একটি শিল্প তাহলে আপনার মনে কী আসে?

আমি মনে করি যে রোবোটিস্ট এবং শিল্পী উভয়ই তাদের কাজকে প্রাণবন্ত করার জন্য সত্যিই নিবিড় সৃজনশীল প্রক্রিয়াগুলিতে জড়িত। আমি মনে করি যে আসল জিনিসটি শিল্পকে অন্য অনেক নিবিড় সৃজনশীল প্রক্রিয়া থেকে আলাদা করে তা হল শিল্পীর উদ্দেশ্য। যদি একজন রোবোটিস্ট এমন একটি পণ্য তৈরি করার চেষ্টা করেন যা স্কেল করে এবং তা বাজারে যায়, তবে এটি অগত্যা একটি শিল্প নয়। যাইহোক, যদি একজন রোবোটিস্ট উচ্চ স্তরের বুদ্ধিবৃত্তিক এবং ধারণাগত দৃঢ়তার সাথে কিছু তৈরি করার চেষ্টা করেন, এমন একটি আউটপুট যা বাণিজ্যিক প্রকৃতির অগত্যা নয় বরং এটির আশেপাশের মানুষের জীবনকে সমৃদ্ধ করার জন্য তৈরি করা হয়, তবে আমি মনে করি এটি অতিক্রম করে। একটি প্রকল্প থেকে একটি প্রকল্পের মধ্যে রাজ্য যা শৈল্পিক।

প্রশ্ন ২. রোবোটিক্সের সাথে যোগাযোগ করতে এবং অ-বিশেষ জনসাধারণের সাথে জড়িত হওয়ার জন্য শিল্প ব্যবহার করা কি সম্ভব?

আমি মনে করি এটি শিল্পী এবং প্রকৌশলীদের জন্য একসাথে কাজ করার জন্য একটি উত্তেজনাপূর্ণ পথ। আমি আরও মনে করি যে শিল্পী এবং প্রকৌশলীরা আসলে অ্যাক্সেসযোগ্যতার সাথে একই সমস্যায় পড়েন। কখনও কখনও শিল্পীরা এমন জিনিসগুলি উপস্থাপন করে যা খুব মাথাব্যথা এবং কখনও কখনও ভীতিজনক বা সাধারণ জনগণের কাছে অ্যাক্সেসযোগ্য মনে হয়। প্রকৌশলীরা এমন প্রক্রিয়াগুলিতেও নিযুক্ত হন যা সাধারণ জনগণের পক্ষে অভিহিত মূল্য উপলব্ধি করা কঠিন। আমি মনে করি এটি শিল্পী এবং প্রকৌশলী উভয়ের উপর নির্ভর করে অর্থ, কার্যকারিতা এবং সৃজনশীল প্রক্রিয়াগুলিকে দর্শকদের কাছে আরও বাস্তব এবং অভিজ্ঞতামূলক করার চেষ্টা করা। শুধু একটি রোবটকে শৈল্পিক করা, বা একটি রোবট নাচ করা, স্বয়ংক্রিয়ভাবে সাধারণ জনগণকে এটি কীভাবে কাজ করে তা বুঝতে এবং এটির চারপাশে আরও আরামদায়ক হতে সাহায্য করবে না। আমি এটা সহজ মনে হয় না. হতে পারে যদি রোবটটিকে নাচের জন্য তৈরি করা হয়, এবং এটি এমনভাবে নাচের জন্য তৈরি করা হয় যা বিচ্ছিন্ন বা কৌতুহলী বা হাস্যকর বা অন্যথায় অভিব্যক্তিপূর্ণ ছিল, তাহলে সেই রোবট এবং এটি কী করতে চাচ্ছে তা সম্পর্কে মানুষের একই রকম অনুভূতি থাকবে।

Q3. আপনার এবং কোম্পানির জন্য ICRA 2022-এ থাকার অর্থ কী?

আমি এখানে আসতে পেরে সম্মানিত এবং উত্তেজিত। আমি সাধারণত আমার কাজ উপস্থাপনের চেয়ে এটি সত্যিই ভিন্ন দর্শক। আমি যা তৈরি করেছি তার বিভিন্ন ধরণের ইনপুট এবং দৃষ্টিভঙ্গি পাওয়া সত্যিই উত্তেজনাপূর্ণ। ধারনা শেয়ার করার জন্য এবং ধারনাগুলিকে সমৃদ্ধ করার উপায়ে আমার কাছে প্রতিফলিত করার জন্য এটি একটি দুর্দান্ত সময়।


#ICRA2022-এর আজকের ভিডিও ডাইজেস্টে আরও রোবট।

ট্যাগ: সি-ইভেন্টস


ডেভিড গারজোন রামোস IRIDIA-এর একজন গবেষক, ইউনিভার্সিটি লিব্রে ডি ব্রক্সেলসের কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা গবেষণা গবেষণাগার।

ডেভিড গারজোন রামোস IRIDIA-এর একজন গবেষক, ইউনিভার্সিটি লিব্রে ডি ব্রক্সেলসের কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা গবেষণা গবেষণাগার।