আমার কাছে প্রমাণ আছে যে কম লেটেন্সি হেডফোনগুলি আমার উন্নতি করেছে৷

আমার কাছে প্রমাণ আছে যে কম লেটেন্সি হেডফোনগুলি আমার উন্নতি করেছে৷

লেটেন্সি। এটি বিশ্বজুড়ে গেমারদের অদৃশ্য ব্যথার পয়েন্ট। বিশেষ করে বিগত কয়েক বছরে, গেমিং সম্ভাব্য সর্বনিম্ন বিলম্বিত হয়েছে, কারণ বিপণন কৌশল প্রতিশ্রুতি দেয় যে আপনি গ্রাফিক্স কার্ড থেকে ইয়ারবাড সব কিছুতে আরও ভাল গেমার হতে পারবেন।

সর্বশেষ উদাহরণ হল Urbanista Seoul, একজোড়া ব্লুটুথ ট্রু ওয়্যারলেস ইয়ারবাড যা ফোনের জন্য একটি ডেডিকেটেড গেমিং মোডের সাথে আসে, সেরা গেমিং হেডসেটে আপনি যে ঐতিহ্যবাহী 2.4GHz কম লেটেন্সি সংযোগ খুঁজে পান তা নয়। আমি দেখতে চেয়েছিলাম লেটেন্সি কিনা আসলে যখন মিলিসেকেন্ড লাইনে থাকে তখন আপনার গেমিং পারফরম্যান্স উন্নত করে। এবং আমার আশ্চর্য, এটা করে.

বাস্তব জগতে লেটেন্সি পরীক্ষা করা

আরবানিস্তা

আমি আপনাকে বলতে পারি যে লো-লেটেন্সি হেডফোনগুলি কিছু উচ্চ উপাখ্যান অভিজ্ঞতার সাথে আমার গেমিংয়ে একটি পার্থক্য তৈরি করেছে, তবে এটিকে আমি কঠিন প্রমাণ বলব না। তাই পরিবর্তে, আমি একটি সংক্ষিপ্ত পরীক্ষা তৈরি করেছি যা ব্লুটুথ এবং লো-লেটেন্সি গেমিং মোডগুলির মধ্যে পার্থক্যগুলির উপর কিছু কঠিন সংখ্যা রাখতে পারে।

আমি আসন্ন ছন্দ-ভিত্তিক প্রথম-ব্যক্তি শ্যুটারের ডেমো মিশনের মাধ্যমে খেলেছি ধাতু: হেলসিংগার, ব্লুটুথ এবং প্রতিটি রানের মধ্যে কম লেটেন্সি সংযোগের মধ্যে সুইচ অফ করা। আমি একটি বেসলাইন সেট করতে আমার জোড়া তারযুক্ত অডিওইঞ্জিন A2+ স্পিকারের সাথে পাঁচবার মিশনটি চালিয়েছি, যেভাবে আমি সাধারণত গেম খেলি।

সামগ্রিক স্কোরের পরিবর্তে, আপনার হিট স্ট্রিক এবং হেডশটগুলির মতো জিনিসগুলির মধ্যে কোন বিষয়গুলিকে দায়ী করে, আমি একা “বিট অন হিট” মেট্রিকের দিকে মনোযোগ দিয়েছি। যতটা সম্ভব তুলনা করার জন্য আমি গেমের অন্তর্নির্মিত লেটেন্সি ক্ষতিপূরণ ব্যবহার করিনি।

হেডফোন এবং ইয়ারবাডগুলি একটু আলাদা, এবং তারা লেটেন্সিতে পার্থক্য নিয়ে আসে। শুধুমাত্র Urbanista Seoul-এ ফোকাস করার পরিবর্তে, আমি ব্লুটুথ এবং কম লেটেন্সি সংযোগ সহ কয়েকটি ভিন্ন গেমিং হেডসেট পরীক্ষা করেছি:

আমি আনন্দিত যে আমি হেডসেটের একটি বিস্তৃত পরিসর পরীক্ষা করেছি কারণ ফলাফলগুলি পরিষ্কার: কম-বিলম্বিত সংযোগগুলি একটি বিশাল পারফরম্যান্সের পার্থক্য, এমনকি যদি আপনি যুদ্ধের উত্তাপে থাকেন তখন সেই পার্থক্যটি চিহ্নিত করা কঠিন।

অডিও লেটেন্সি কতটা বড় পার্থক্য করে?

SteelSeries Arctis Nova Pro হেডসেটে লোগো।
জ্যাকব রোচ / ডিজিটাল ট্রেন্ডস

অডিও লেটেন্সি কতটা বড় পার্থক্য করে? আমার পরীক্ষার উপর ভিত্তি করে প্রায় 37% পার্থক্য। বেসলাইন হিসাবে আমার তারযুক্ত স্পিকার সহ, আমার 97% হিট রেট ছিল। ডিফল্ট ব্লুটুথ সংযোগের মাধ্যমে Urbanista সিউল সংযুক্ত হওয়ার সাথে সাথে, এটি মাত্র 60% হিট রেট এ সঙ্কুচিত হয়েছে। চমকপ্রদ ব্যাপার হল আমার রান জুড়ে আমার ফলাফল কতটা ধারাবাহিক ছিল।

উল্লিখিত হিসাবে, আমি প্রতিটি রানে ব্লুটুথ এবং লো-ল্যাটেন্সি সংযোগগুলির মধ্যে সুইচ অফ করেছি, তাই এই ফলাফলগুলি কেবল গেমটিতে আরও ভাল হওয়ার ক্ষেত্রে নয় (আমি এই সময়ে গেমটিতে নিজেকে বেশ ভাল মনে করি)। একটি সঠিক 2.4GHz লো-লেটেন্সি সংযোগের ফলে সর্বোত্তম পারফরম্যান্স হয়েছে, আমার তারযুক্ত স্পিকার চালানোর সময় আমি যে স্কোর পেয়েছি তার সাথে প্রায় মিলে যায়।

কম লেটেন্সি গেমিং হেডফোনের জন্য হিট অন বিট।

এই সংযোগগুলি “বিলম্ব-মুক্ত” যেগুলির কোনও উপলব্ধিযোগ্য বিলম্ব নেই৷ প্রায় 15ms থেকে 20ms এর মধ্যে আপনি 2.4GHz এর থেকে নামবেন, যা যথেষ্ট দ্রুত যে আপনি কোনো ব্যবধানও নিতে পারবেন না। এটি ব্লুটুথের সাথে তুলনা করুন, যা প্রায় 200ms লেটেন্সি বসে এবং আপনি কোন ডিভাইসটি ব্যবহার করছেন তার উপর নির্ভর করে আরও বেশি যেতে পারে।

কোম্পানি অনুসারে Urbanista সিউলের গেমিং মোডে 70ms লেটেন্সি আছে এবং আমার ফলাফল তার সাথে সঙ্গতিপূর্ণ। গেমিং মোড স্যুইচ করার ফলে বীট-এ হিটের সংখ্যায় উল্লেখযোগ্য উন্নতি হয়েছে, কিন্তু এটি সম্পূর্ণ 2.4GHz সংযোগের মতো সূক্ষ্ম ছিল না।

কঠিন সংখ্যার দিকে তাকানো ভালো, কিন্তু আমি শুধু খেলেই পার্থক্য লক্ষ্য করতে পেরেছি। যতবারই আমি ব্লুটুথের সাথে লো-লেটেন্সি কানেকশন থেকে স্যুইচ করেছি, মনে হচ্ছিল আমার সমস্ত কাজ কাদা দিয়ে টেনে নিয়ে যাওয়া হচ্ছে (কিছুক্ষণ আগে আমি যে সিস্টেম লেটেন্সি চ্যালেঞ্জ নিয়েছিলাম তার বিপরীতে নয়)।

কিন্তু, যদি আমি তাদের পিছনের দিকে পরীক্ষা না করতাম, আমি বলতে সক্ষম হতাম না। অডিও লেটেন্সি কঠিন, বিশেষ করে যখন আপনি গবেষণায় ফ্যাক্টর করেন যা পরামর্শ দেয় যে আমাদের মস্তিস্ক তাদের সিঙ্ক রাখতে প্রক্রিয়াকরণ উদ্দীপনা সামঞ্জস্য করবে। আপনি যদি ব্লুটুথ-এ কঠোরভাবে খেলেন, তাহলে এটা অসম্ভাব্য যে আপনি কখনই শনাক্ত করতে সক্ষম হবেন যে এটি আপনার খেলার উপর প্রভাব ফেলছে।

ব্লুটুথ কাজ করে, তবে 2.4GHz ভাল

হাইপারএক্স ক্লাউড মিক্স বাডস কেসের বাইরে বসে আছে।
জ্যাকব রোচ / ডিজিটাল ট্রেন্ডস

লোয়ার লেটেন্সি সর্বদাই ভালো, তবে লেটেন্সির পরিমাণের অবশ্যই একটি সীমা আছে যা গুরুত্বপূর্ণ। গেমিং হেডসেটগুলির জন্য যেগুলি যতটা সম্ভব তারযুক্ত অভিজ্ঞতার কাছাকাছি যাওয়ার চেষ্টা করছে, 20ms এর নিচে লেটেন্সি কমিয়ে আনা গুরুত্বপূর্ণ। কিন্তু এর মানে এই নয় যে Aptx LL এর মত লো-লেটেন্সি ব্লুটুথ কোডেক এবং Urbanista Seols-এ 70ms বিকল্পের মত গেমিং মোড অভিজ্ঞতার উন্নতি করে না।

যদিও আপনি যে ডিভাইসটি ব্যবহার করছেন সেটি এখানে একটি বিশাল ফ্যাক্টর। যদিও সাম্প্রতিক অ্যান্ড্রয়েড ডিভাইসগুলিতে ব্লুটুথ লেটেন্সি উল্লেখযোগ্যভাবে উন্নত হয়েছে, প্রতিটি ফোন, ল্যাপটপ এবং ডেস্কটপ একটু আলাদা। প্রতিটি হেডসেটও একটু আলাদা, লেটেন্সি সমীকরণে আরও জটিলতা যোগ করে।

আপনি যদি কম লেটেন্সি ব্লুটুথ হেডফোন খুঁজছেন এমন একজন গেমার হন, তাহলে আরবানিস্তা সিউলের মতো বিকল্পগুলি কাজটি সম্পন্ন করবে। কিন্তু আপনি যদি পিসি এবং মোবাইল জুড়ে দ্রুততম, সবচেয়ে স্থিতিশীল অডিও অভিজ্ঞতা চান তবে একটি সঠিক 2.4GHz সংযোগের সাথে লেগে থাকা ভাল।

সম্পাদকদের সুপারিশ